2007-08-21

瞧瞧人家的环保观——转帖

原题:一只小野鸭的超能量

卢塞恩处在瑞士的中部,是瑞士的第三大城市,因毗邻卢塞恩湖而得名。该城背山依水,湖光山色,环境非常优美。

曾在城中的五谷广场发生了这么一件事:一只野鸭在花坛边做了一个窝,并孵了一只小野鸭。这本来是一件喜事。起初,卢塞恩的居民也是这么认为的,因为自《卢塞恩报》报道了这件事后,有许多居民在网上表示祝贺,市长甚至还亲自前往探视。

如果那只小野鸭出壳后,茁壮成长,然后随鸭妈妈飞回卢塞恩湖,也许这个新闻就此结束了。可是事情偏偏不是如此发展:小野鸭在出壳后的第七天,意外地死掉了。

这一死不得了了!一个民间鸟类保护组织首先发难,责问市长:你有什么权力去探望那只小野鸭?他们推测,是市长扰乱了它们的宁静,致使小野鸭受到惊吓。市长这种树形象、拉选票的做法,严重侵犯了动物的生存权,市长应该向全市居民道歉。

这一抗议发出之后,市长坐不住了,因为每天都有许多记者拥向市政大厅,请市长谈谈对小野鸭之死的看法。为了平息事态,市长不得不对自己的行为做出解释,并向小野鸭的死表示愧疚;同时,向市民道歉。

这件事到此,应该说算是比较圆满了,因为此事的主角毕竟是一只野鸭子。可是,并没有完。就在市长出面道歉的第二天,一个民间环保组织又发难了:一只野鸭子为什么要到市政广场来孵它的小鸭,难道卢塞恩湖没有它们的位置吗?说不定湖水已经被污染了,要不然,它怎么会跑到广场上来?

这一问,更不得了啦。因为卢塞恩居民的饮用水全来自卢塞恩湖,如果它被污染了,全城居民的生命不是就没有保障了吗?

居民开始到市政广场游行,环境监测部门也立即出动,对卢塞恩湖的水质进行鉴定。鉴定结果是,卢塞恩湖果然被污染了,虽然污染的程度不是想象的那么严重,但污染度毕竟上升了0.1%!这是在你这任市长任期内上升的,你就要承担责任。他们要求市议会拨专款整治卢塞恩湖,并要求市长立即写出辞呈。

市议会不敢怠慢,立即召开会议研究此事,市长也非常严肃地作出道歉。可是局面已难以挽回,因为水的问题关系到国计民生,关系到百姓的性命。最后结果是,市议会拨出2000万法郎专门用于减污工作,市长引咎辞职。

由一只小野鸭引起的风波,到此总该结束了吧?因为卢塞恩居民要求还我青山绿水的愿望达到了。可是,大事还在后头呢!

市长辞职后的第45天,瑞士为了发展旅游业,就加入《申根协定》进行全民投票。这个协定是1985年6月由法国、德国、荷兰、比利时、卢森堡5国发起,在卢森堡小镇申根签订的。它是一个关于相互开放边境地的协定,一个国家只要在这一协定上签了字,本国公民无需再过境签证,就可以自由进出其他协定国。可是,正是由于那只小野鸭,93%的卢塞恩人投了反对票。他们认为,加入《申根协定》后,会有更多的外国游客拥向卢塞恩湖。到那时,将不只是一只野鸭飞向市政广场,可能是三只、五只、十只甚至是一百只,居民的饮水也将会更加糟糕。最后,《申根协定》没有被通过。

一只小野鸭影响到国家的对外政策,我们可能觉得小题大做,然而这是事实。

没有评论:

发表评论