最狂野的梦

两年前人在荷兰，就顺便抽空去参观了一下阿姆斯特丹所谓红灯区。走马观花，却也平淡无奇。穿过了几条小巷，很快的，我们就横穿了红灯区。顾盼间纷纷作“不过尔尔”之叹。其实无非就是把中国一个中等城市的发廊建在了一起而已。粉红色的灯光，性感的着装，和国内别无二致。只是一些细节的东西更加注意：比如性工作者的清凉着装是高反射性的白色材料，而室内除了昏暗的粉红灯光外还布置有紫外线灯，照在衣着上散发荧光，格外醒目。远远看去，玻璃窗里人儿面目还不很清楚时，那三点却已抓人眼球：好似夜晚阵地上的点烟火光，吸引着敌人的狙击子弹。

但是这样的改进实在太微不足道。我的总体感觉是，我们的色情产业不需要向国外学习，正如我们的餐饮业不需要向国外学习一样。我们有一百个厨师同时做菜的厨房，而欧洲的餐馆厨师超过10个人就是很大的餐馆了——100桌的酒店？想都别想。同理，国内有的娱乐场所，100个小姐任君挑选；而在欧洲，除了性工作者集会罢工，还没有哪个公司能同时聘请这么多小姐来撑门面。但是我觉得，无论是西方还是中国，都没有把性产业当作一种创意产业来做。也就是几千年来，大同小异。

美国经济学家约瑟夫·派恩和詹姆斯·H·吉尔摩在其代表性的《体验经济》里论述道，公司从卖产品，到卖服务，再到卖“体验”，是一个不断演进的过程。他们举例道，经济的演进过程，就象母亲为小孩过生日、准备生日蛋糕的进化过程。在农业经济时代，母亲是拿自家农场的面粉、鸡蛋等材料，亲手做蛋糕，从头忙到尾，成本不到1美元。到了工业经济时代，母亲到商店里，花几美元买混合好的盒装粉回家，自己烘烤。进入服务经济时代，母亲是向西点店或超市订购做好的蛋糕，花费十几美元。到了今天，母亲不但不烘烤蛋糕，甚至不用费事自己办生日晚会，而是花一百美元，将生日活动外包给一些公司，请他们为小孩筹办一个难忘的生日晚会。这就是体验经济的诞生。

从这点来看，无论西方还是中国，性产业还处在服务经济的范畴内。如果想要更上一层楼，我想必须走“体验”的路线。让我抛块砖头先。

当你穿过突兀森郁的罗马柱，来到抛光大理石的内堂门口，在美艳的侍女为你更换上古罗马时期的飘飘白衣时，你可以瞥见富丽堂皇的内宫，留意室内的通风管道吐出鲜花。从此刻起，你就是尼禄。在古罗马宫殿中数不尽的奢华里，在古铜色皮肤的如云美女中，你尽可以点燃自己的所有激情和全部想象，只要你不点燃罗马...为了这一生可能都没有一次的体验，你可能会（至少有人会）花上2000欧元。我的意思是，就像成人的迪斯尼公园一样，你可以成为尼禄，成为纣，成为六十年代的嬉皮士，成为《雪国》中的岛村，甚至成为当年的比尔.克林顿——你可以成为任何人，就如你最狂野的梦想中那样。

当色情产业不再是简单重复的一间间小隔间，一扇扇克隆的玻璃窗，它才找到了前行的路。总有小孩子希望成为彼得.潘，哪怕一小会儿。迪斯尼满足了他们的梦想；还有一些大人希望成为尼禄，哪怕就一夜。为什么不去满足他们呢？