2009-05-31

给我一个需要google wave的理由

前天google在I/O大会上发布了google wave的预览。惊艳,的确很惊艳。录像在这里。简单的说,wave打算重新定义人们在互联网上的交流与合作方式:比如在你写Email的时候对方就可以一个字一个字的看到你敲出来;可以对邮件特定位置的内容作回复;将所有的交流和共享都作为平等的“wave”会话来看待,比如一封email和别人共享给你的一批图片,或者是网友在你博客上的一句留言都是一个独立的wave,他们都会被集中在浏览器的同一个页面上,就像加强版的google reader。官方介绍它最大的特点,就是实时性。也就是说所有正在发生的会话,都以字符为单位,在你的聚合页面上动态显示出来。

看上去很酷。可是回头想想我们为什么需要这种实时性?为什么现有的工具满足不了我们的需求?google wave演示上有一个小细节,就是你给我写的email在写的过程中就能被对方一个字一个字的看到,对方不必等你写完就可以对你回应。据说这样可以加强沟通效率,省下一半等待对方输入的时间。但是转念一想,如果是这样,就会有太多不完整的聚在在会话中,因为既然对方已经猜出你要说的内容并且做出了回应,那你就没有必要再把话说完了。比如这样,


A: Hi, How're you
B: Hi, go
A: That's great, one thing I'd like to ask yo
B: Is it about Neo Anders...
A: How do y
B: I just kne
A: Is he the one?
B: Ya, I do thi
A: Wow! you do? I don't believe that!!
B: We'll see.

看见问题所在没有?对,就是这会造成许多重要的词汇没有出现或者没有出现完全,这会给以后的全文搜索带来问题。效率的提高造成了信息的不完整。其实这从我们搜索自己的email和聊天记录的不同中就可以发现。在搜索email的时候,搜索的效率是高的。因为email中一般都有对特别事件和特殊名词的完整表述,并且不太可能有很多的拼写错误,因为我们对于写email比较认真;而搜索聊天记录的时候,就很得靠一点运气了。因为用语随意,上下文不够,甚至是拼写错误和简写调侃,使得全文搜索的效果很难达到搜索email的效果。可以想象的是,在wave中进行搜索这样的实时会话会更加不容易。

更重要的是,如果沟通的效率加强了,也就是说,同样时间里我们的会话次数变多了,这真的能帮助我们变得更加轻松幸福吗?或者只是会让我们的负担更重?当然,技术的发展永远在提升人的工作效率,可是技术的发展不该以人为本吗?我能看到的是wave会造就更多的处理信息的多面手,他们能实时接受分析和回复来自各方面的信息。效率高到一定程度,屏幕前的人也就被机器化了,成为信息的奴隶。即使是现在,我们不也厌倦了老板一封接一封的email, 吩咐下一个任务,怀念当年自己收到一封来自远方的信,想像着几个星期前,你的朋友/家人在灯下给你写信的温暖情景吗?

还有一个问题,也是我到目前还不明白的问题:我们真的需要这么紧密的在线协作吗?云服务的提供商一直在鼓吹协作,他们举的例子基本上都是几个人对同一个文档同时进行在线修改。可是在现实生活中,我们真正有多少次需要用到这个功能?即使是文档需要别人的修改和批注,一般都是一个人进行完毕,再交给另一个人。到目前为止,我自己还真没需要和另一个人同时修改一份文件。所以我觉得,在线协作这件事的必要性被人为的夸大了,特别是实时协作。不是人人都需要开发一个自己的维基百科的。一个简单的版本控制功能也许更加贴心。

最后,我担心google wave的,还有隐私问题。别误会,我很相信Google,但是我今天相信他,谁知道明天后天他会是怎样呢?今天我把我的一切隐私和信息交给他,就像交给我的爱人一样,谁知道经历了风风雨雨后,他会不会变心。不过其实我也不是特别担心Wave能多收集多少我的个人信息。因为我的各类信息早就储存在各种google的服务中了。Wave顶多就是把他们综合一下而已。

想象一下,有了开源的google wave和各种还想象不到的gadgets,作为一个个人信息集散地,wave能怎样改变我们的生活呢?以后我们将在wave中写信,阅读,聊天,交友,订pizza,看地图,玩游戏,打电话,开会,甚至交易。一切都将是实时的,和非线性的。Google试图把信息组织起来,可我怎么觉得,在他组织起来递送到我面前之前,我需要的信息非常有限;他组织了之后,信息就在我面前爆炸了呢?

延伸阅读:Official Google Blog: Went Walkabout. Brought back Google Wave.

2 条评论:

liufeng 说...

怀疑论者…… :)

无物存在 说...

哈哈,你说对了 :)

发表评论