2019-02-25

飞机杯

哈哈看到这个题目就知道我又要不正经了~ 这是常态。

今天忽然好奇了一下,中文里的“飞机杯”在英文中是怎么说的?我该如何了解呢?首先,我在苹果电脑自带的字典搜了一下,没有结果。然后我去了我自己知道的最好用的在线字典 dict.cn ,还是无结果。我想到 google translate 是基于统计的,应该能找到被使用最多的翻译,“飞机杯”对应的词是 aircraft cup. 什么鬼?因为飞机是个“打飞机”的梗,只可能在中文世界里传播。于是我就用 "aircraft cup" 在 google.com 搜了一下,发现居然有48万搜索结果。然后进行图像搜索,也的确是我想搜的结果。这真是太有意思了。 这个中国人发明的词走向了国际。

但我还不甘心,我想考察一下这是如何发生的。我点击去图像搜索靠前的结果,发现进入了各种飞机杯的广告,视频,网店。我猜测中国应该是飞机杯乃至成人用品的最大生产国,因此虽然有些产品标明了 masturbating cup , 但大多数出口产品都简单粗暴的翻译成 aircraft cup,然后远销国外。因此产地生造的单词,或者说文化meme也就传播到了目的地。这和我们最近的口味的传播研究,起因是一致的。文化低地如何输出文化流?答案是靠人流、物质流等其他流来夹带。


不过把飞机杯翻译成aircraft cup也不算是坏的翻译。最后的目的不就是想让你云里雾里爽一阵么。虽然在翻译的过程中已经失去了 shoot the airplane 的梗,但文化就是在转义中完成变异,在碰撞中得到交叉遗传,然后随着时间进化的吧。

最后分享一下我买的飞机杯,看看纯爷们的飞机杯长什么样?

展开全篇文章...

小存的老照片

今天翻看相片,看到这一张。小存小时候只要看到我弹吉他,就要抢过去,装模作样一番。当时感觉如果他好好发展,能向摇滚明星方向前进。现在感觉他搞不来摇滚,实在是一个放不开的孩子,他倒是可以去研究一下写作,或者写诗。



展开全篇文章...

和平底锅一起睡?

小存喜欢上手游刺激战场后,不知为何,每天要抱着一个平底锅睡。我只好不煎鸡蛋的时候,把平底锅给他放在床头。

展开全篇文章...

2019-02-14

小存在德州的最后一夜

小存和姥姥、姥爷要分别了。他非常不想离开山东德州,他的故乡。在和我探讨了转学德州的可能性之后,他意识到明天真的就要结束寒假,回武汉上学去了。他情绪很低落的对姥姥说,“我会好好学习,可我不放心你们。你们一定要保重,注意电信诈骗。”

我在另一个房间听到这对话,还是很惊讶的。我一直以为他想要留在德州只是因为姥姥姥爷惯着他宠着他,从来不训他。没想到他对抚养他的老人有这么深的感情。

展开全篇文章...

2019-02-13

惊喜的听到了lokey的音乐

对Rap并没有特别的兴趣。当年也是看 8miles 的电影才知道。

不过 lokey 《我的天空+Rap God》,和《平凡之路》,都好好听。不过他们目前其他的歌都还一般。

这一对说唱有意思,有潜力。我要关注。

展开全篇文章...

令我失望的《美国众神》

看完了Kindle上备受推崇的《美国众神》后,我更喜欢Kindle了——这家伙耗电量真的是腼腆;但我其实并不喜欢这本书——当我中断阅读后,从没有那种让我接着读下去的引力。

在介绍上,它被誉为““神话黑暗都市奇幻哥特恐怖浪漫幽默公路小说”的跨类型之作,讲述了以奥丁为首的旧时代诸神,和以“媒体”、“高科技”为首的新生代神祇之间的激烈斗争,体现出当代美国的真实面貌,和世界观价值观的激烈冲突。” 但在读完后我觉得,基本就是在扯淡,并没有办法引人深思。这让我多少有点浪费了时间的感觉。但这也让我觉得有些开心——能读到的书实在是太多了,知道这本书代表的这一类书都不值得一读,让我相当欣慰。

从这本书里,我能反刍一些什么呢?真的很难说。我知道美国是一个移民国家,有着丰富的宗教来源,也有大量无神论,功利主义者,这ism那ism,就像披头士歌里说的。但小说的作者就是不愿意“give piece a chance”. 让两派煽动众神一起起来决战——背后阴谋其实是中国湘西练蛊的路数——用众神的血来供奉某一个阴谋家大神,就叫他奥丁或者叫他定于一尊吧。但这位大神收的干儿子最后坏了事,参悟和揭露了这件事,让全美国的所有神没有打起来。听上去很弱智是不是?

作为无神论者,我觉得所有的宗教都...和草药一样,有出现的理由,价值,意义。但即使被人抓着利用上几百几千年,之后总的来说,也都是会自行消亡的。目前世界上还有许多地方,存在草药迷信。什么纯天然,纯植物精华,HerbSpirit,或者中药... 但总规越来越好,现代医学照亮的版图越来越大。神也一样。教堂在西方越来越变成大妈们的社交场所,和中国城镇的广场一样。所以这个题材我看上去并没有神秘或者有趣的感觉。只是觉得像是去品尝嚼了几千年的口香糖,索然无味。

式微时想要示威,即便对于宗教,也都是可以理解的。拿天主教或者基督教为例,在西方式微后希望能西风东渐。果然,连我的朋友圈里也有成天唱主颂歌的文字。这些文字不唱给主听,唱给朋友圈是啥意思呢?连微商都知道要分个组... 不把卫生巾卖给老大爷。何况在中国,传教这属于地下文学。地下文学还不弄得有吸引力一些,远有《第二次握手》,《少女的心》,近有《少妇白洁》... 这根本传不下去啊。

只有作者的文字,还值得回味。一些描写,还是让人身临其境。不过那已经不是第一流的文学标准了。根本达不到冯唐所谓的“金线”,也达不到“有趣”,唉,怎么会有人喜欢看,还去看改编的美剧啊。他们时间真是多。

展开全篇文章...

2019-02-06

月亮与六便士读后

大多数人的生活,都类似四轴无人机。在小心翼翼垂直起飞,保持平衡的基础上,横向飞行,朝着一个或者许多方向或试探或前进。在这种情况下,保持平衡就是维持和身边人,和社会的良好关系,扮演好自己的角色,负担起其他人期望你负担的责任。换句话说,就是过一种有道德感的生活。在这种生活里, 一旦处理不好自己和社会的关系,便会坠毁。有时候甚至是在千夫所指中变成一地零件。

可另一些人的生活,是一枚炮弹。任何维持平衡的花销,都不如加在向前,向更远处飞行的推力。他们不畏惧坠毁,甚至,他们的目的就是坠毁,但一定要坠毁在已知边界之外。对于这些人,或者说这些天才们,常人的道德观就成为了必须要克服的阻力。

天才不能从娘胎里就知道自己的使命。即便是天才,也会有幼年,童年,青年时代。若是其天才“发作”更晚,那还要加上中年时代。在被美神、智慧女神、或者任何神祗或称命运选中之前,这些潜在的天才也不可避免的尝试维持和社会的平衡。有些不那么成功——我们知道的大多数是这种:比如陈景润、梵高、贝多芬、米开朗基罗、费曼...当然还有一些天才是情商智商双高的,比如弘一法师,比如《月亮与六便士》中的男主角斯特里克兰先生,以及他的原型后印象派画家高更。在早年,他们都成功的成为了受社会欢迎的人——证券交易商。且凭借自己的努力让自己和家人过上了富足的生活。但当生命攥住这后一类的人的时候,他们需要放弃更多,抛妻弃子,抛弃舒适的生活,也需要承受更多:被所有人议论责骂,(至少在某一阶段)忍受良心的责备,才能孤独启程,踏上伟大而悲剧的旅程。

世界上绝大多数人,当然包括我,都属庸众。大多数描述道德的词汇被庸众发明出来,去描述庸众的生活的。负责、忠诚、专一、可靠、言出必行... 混蛋、惯犯、无赖、泼皮、出尔反尔、风流浪荡... 然而当一个伟人的生活轨迹超出了庸众的层次,那这些形容词也就失去了形容力。用爱因斯坦的话来说,就是在形容登山者人手中的溜溜球的上下起伏——无关大局了。然而,庸众的生活中并没有大局,对他们来说,这些道德判断,就显得重要,甚至是唯一重要——你看各种讣告,大多数人一生唯一的成就,也就是“勤勤恳恳”。

做出道德判断也是咱庸众乐衷的事情。大家喜闻乐见,不因为这是难事儿,而是因为这太简单了,“甚至并不需要一个博士学位”。不但简单,而且安全。王小波举过一个例子:一只公兔子也能毫不费力的做出道德判断,明辨是非:“母兔子好,大灰狼坏。” 而发展一些智慧比如搞清楚1+1=2,对兔子则很难。随着信息碎片化,思维简单化的趋势,道德判断近年来还有回暖的趋势。“三观正”成为评价一个人、文学作品甚至艺术人物的标签,居然也堂而皇之。读《红楼梦》后,有人写下读后感“贾宝玉就是个渣男,三观还不正”;读《钢琴课》《廊桥遗梦》后也有人只看到了这些女人对家庭的不忠;《简爱》干脆只是一个小三上位的故事,作者三观必不正。据我所知,说这种话的人往往还是二十几岁的女孩子... 照我看,这么多年了,她们和80年代的居委会大婶在审美水平上也并无提高。

但使用现世庸常的道德判断来丈量天才,会存在两种风险。第一种风险是用一把尺去测量重量。这种风险就好比用一个人的身高去揣测他的勇敢。比如牛顿,这个常人眼中睚眦必报的小心眼根本都没有能力和他人合作。可他的存在是划时代的,他点燃了人类的理性自信。人类完全可以承受他的坏品性和对其他科学家打压所带来的牺牲。比如高更,或者斯特里克兰先生,后世对他们留下的不朽作品,报以更大的感动和永恒的尊敬,相较于假如他们照顾好自己的家庭,循规蹈矩地按照道德的约定、别人的期待活下去。

第二种风险是用一把长度会变的尺去测量永恒。道德的标准在历史中总是多变:在某些时代,或者在这个星球的某些地方,起哄着要求处决苏格拉底曾经是道德;烧死布鲁诺曾经是道德;捡起石头砸向私奔的男女曾经是道德;打着手电筒去小树林里抓野鸳鸯也曾经是道德。这些行为今天看起来无知且变态不堪,在当年却是“正义”的一方,是“道德阶级”的行为。女人去工作挣钱曾经是抛弃家庭的不道德;同性恋也曾经被贴上不道德的标签;性产业,开放式婚姻或者多元成家直到今天也普遍被认为有违道德。

但庸众的道德观一直都在低速改变。再食古不化的人,现在看到一位男士冲泡一包速溶咖啡,也不会联想到这家的女主人懒惰无能了——你可能想不到,在一百年前,速溶咖啡刚发明的时候,曾经遭到了女人的集体抵制,居然是因为前述的道德风险。

当然,还有更少量的一些天才,他们驾驶一艘向未来的船。精力旺盛的他们带着万丈雄心朝着人类的未知前行。小心才能驶得万年船,可他们有多少精力放在了小心上,有多少精力放在了行船上,也只有他们自己知道了。

当然,这些都不关我们的事儿,他们疑似出现时,我们善待之便好。


展开全篇文章...

2019-02-04

扁平人物形象

新闻联播里的人民群众形象都很扁平,一个个和二傻子没点啥区别。

展开全篇文章...