武汉的凌晨4：30

武汉的凌晨4：30

大概是初中时候，那时候能读的东西不太多，除了《电脑报》和《童话全集》，《科幻世界》不怎么落下，偶然也会看看《读者文摘》——在那个还喜欢读余秋雨的年纪，我不觉得有什么好害羞的。还记得其中有一篇文章让我印象很深，算是我的经济学启蒙。大意是，某帝国主义国家的某城市遭受了飓风海啸，一时间物资紧缺，“我”一觉醒来赶紧跑去超市，想屯一点货挨过这一阵子。走进一家平时常去的小超市，进去一看，我勒个去物价都翻了十倍！一块钱的瓶装水居然十块钱一瓶，趁！火！打！劫！这黑心店主不！得！好！死！

店里人很多，但是所有人都皱着眉头，小心翼翼地一边咒骂，一边犹犹豫豫地挑选着生活必需品。“我”摸了摸钱包，转身出了超市，又穿过几条街，去了另一家平时常去的超市。超市外面挂着一大牌子，写着类似：“灾害无情人有情，本超市绝不加价！”的字样。“我”大喜而入，推门进去却发现，超市早就被一抢而空，所有物品都被抢购，不少购物车都是残破的。店主伤心地坐在收银台后面，说人太多，都在抢，最后大家都打起来，有些货直接被哄抢走了。

最后这个作者若有所指地总结到：非常时期，在法律框架下，人人为自己的利益服务，客观上就是服务了社会最大利益。黑心店主的定价，迫使顾客们只能精挑细选他们最需要的东西，其他顾客才有选择的机会。当然这篇文章并没有出现什么“看不见的手”，“亚当斯密”的字样，但是这个概念就一直在我心里了。

这些天我又再次见证了这个概念。当有人在群里贴出50元的大白菜的时候，几乎所有的群友都很愤怒。我当然也很难过，但我不愤怒，因为我心里有个微弱的期望：也许这就是市场开始配置资源了。至少在全国的物资支援到武汉之前，也许能让现有的物资更均匀地服务更多的人。

相反地，当某些电商宣布“不涨价”后，我的朋友只能在凌晨四点半起床，等着抢那些稍纵即逝的蔬菜和货品。也毫无收获。

请再允许我加一个小尾巴：这是一个邻里大家收入都差不多的假设下，或者说，是有一个庞大的中产阶级情况下，大家都差不多心疼自己的钱，市场配置才有效。按照宣传的调门，今年是“全面小康”年，“全面消灭贫困“年，大环境似乎已经满足了上述假设。但在看了“经济困难的老伯掏出10元钱想买三幅口罩却被拒绝”的新闻后，我必须承认，只靠市场，资源是无论如何是配置不到这一群人的。可无论店里的蔬菜卖贵还是便宜，他们不是买不起，就是抢不到。他们是最应该愤怒的一群人，也是我们最应该先保护的一群人，然而，他们却是今年在许多地方政府年报和统计中，不会存在的一群人。