为什么提高人的平均寿命可以减轻公共卫生的负担？
为什么提高人的平均寿命可以减轻公共卫生的负担？
这我一直弄不明白。2010年你有1000万个寿命预期70岁的老人，和2020年有1000万个寿命预期80岁的老人，不都差不多的么。几乎每个人死之前都是因病而亡，那无非是晚了十年来一波，而且活的人更多，病的人也就更多。公卫负担更大。
当然我明白平均寿命的延长说明了社会的支持和环境的健康。但我以为，平均寿命越长，公卫的负担越重...么？
2019-07-27
小存讲的笑话
小存：爸爸我给你讲个小故事吧？
我：好啊！
小存：从前有个开澡堂的老板，死之前想把家里澡堂传给他的三个儿子中的一个...
我：？？（似乎只听过国王这么干）你继续。
小存：于是他给他三个儿子每人50块钱，说你们去买点东西，来充满整个澡堂。
我：然后呢？
小存：于是大儿子买了很多稻草，但只填满了一小部分房间；二儿子买了一支蜡烛，烛光覆盖了大部分的澡堂，但还有一部分房间在黑暗中。
我：（还能有什么花样？）你继续。
小存：小儿子买了一块肥皂，丢进澡堂里。不一会儿澡堂里充满了快乐的呻吟...
我：？？？？
小存：—— 到处都是“哎哟我又滑倒了！”
我：你...还会往回找！
2019-07-16
又被据稿
今天又是被据稿的一天。黄颖菁和我准备了大约8个月的论文“Quantifying the Bias in Place Emotion Extracted from Photos on Social Networking Sites: A Case Study on A University Campus”，被Computers in Human Behavior在磨蹭了一个月后给拒了。而且编辑给出的理由特别傻逼，说我们研究有个前提是不对的，但其实这不是前提，而是我们文章想要解决的问题。我很不开心，自己弄的东西没有被认真阅读和对待。当然我只能说是自己的问题，需要highlight的内容一定要传达到位。
我很不开心，今天。
2019-07-03
比较幼稚的世界
大约一个多月前，我从成都出发，飞往武汉。航班遇到不好的天气，飞到了湖北境内，盘旋了几圈，又返航了，最后备降在重庆。
当时已经是深夜。航班之前也因为天气原因推迟起飞了6个小时，机舱里一片不满。不时有人站起来大声询问，到底什么时候再起飞？空姐们只能一个个的解释，前方天气还不明了，需要等进一步指示。
当时飞机上一片喧哗，空姐们很勤勉的奔波在前后。拿水拿毯子，还在不停地和人解释。周围的责备声音倒也渐渐大起来，时不时有人高声抱怨两句。
有一位空姐走过我身边的时候，我就对她说了一句：今天也是辛苦你们了！谢谢。没想到她差点哭了。她马上回答我说，整个一晚上，只听到了这一句温暖的话。谢谢你！
刚刚我想到这一幕时，我就再回忆为什么我会忽然对她说出这句感谢——似乎没有为什么，我当时就是很想感谢她——尽管她只是在努力做好自己的工作，但这就够了不是么。我感谢所有努力认真对待自己工作的人，是他们让我们的生活顺利的继续。
另外，惜香怜玉的心理不是天然的么？为什么所有人都没有温和的表达一下呢？我见过很多男人，对自己觉得颇有姿色的服务人员表达好感的方法就是开个庸俗的玩笑，或者给别人带去一些小麻烦或者难题，然后很享受对方陷入的难题或者油滑的回应。在现场的我都感到浑身不舒服。
两三年前在肯德基我遇见过一位服务人员，漂亮，温和。但让我注意到她的，是她的工作态度。我从没见过哪位员工如此主动的为顾客提供服务：她会帮后排的顾客记录点单，然后帮他们排队；会询问新上的食品有什么反馈；会在收拾桌子的时候和大家打招呼，还一直带着微笑，就好像是肯德基公司总裁的女儿——哦不，孙女——带着左派的理想主义光芒来体验基层生活似的。在一份很累的岗位上，保持特别的亲和和努力。于是我很直接的，给她写了一张贺卡，告诉她，你感染了我，让我对自己的工作也开始特别在意和用心。结果——由于我肯德基吃得太少，贺卡放了一年，弄丢了都没再见到她。直到有一天在店里偶然遇到，我就叫住了她，把贺卡上写的内容背给她听。她很开心，我相信她受到了鼓励，正如她无意中鼓励了我一样。
很幸运，世界分为客观世界和主观世界。客观世界也许对所有人都是同一个；但主观世界，自己的世界却可以选——那我要继续选择比较幼稚的那一个。
2019-06-29
关于可听化
数据可听化里有个普遍的做法叫做参数映射。就是把数据的几个维度总结成几个参数，比如一个DEM总结成x，y 和 z三个参数，可以对这个数据进行全描述。然后把这三个参数映射到比如音调，音量和节奏上。然后把所有的数据就这样播放给人听。听半小时大概能听完一个DEM，然后问这个人，这个地形怎么样？陡峭么，多山么？最高点最低点在哪儿？
傻不拉几。
原因是，你问的都是视觉变量，或者触觉变量。然后非要用听觉去感知这些“业务范围”以外的变量，人脑必须用低效率的理智，把映射过去的参数还原。效率又低又不准确。强人所难。
那么正确的可听化方法是什么？我认为是利用人的日常经验，达到“通感”。通感是瞬时的，高效率的，Blink的。比如让你蒙着眼睛，把你挪到山巅，或者挪到剧场，或者挪到平原。然后在你边上喊一嗓子，让你听回声。你马上就能“看”到，你大概是在一个什么空间场景。这才是有效率的“可听化”。你听到了，你感到了，你认知了。注意，我没有说“你听到了你该看到的”，因为空间的场景，可以是视场也可以是声场，且没有一个场比另一个“更真实”，“更应该”。我嘴笨，但你懂的。
好的数据可听化，绝不是简单的参数映射。
2019-06-13
想对今年毕业生说的话
亲爱的毕业生们，回想我自己刚毕业的时候，我只有一个感觉，那就是自己弱爆了了——过去几年我都学了些啥啊？似乎和我面前要进入的世界完全脱节。那种感觉，我不说你也会懂：就好像一个小孩花了一个暑假的努力，打磨好了一把木头手枪，然后你就被派上了真的战场。心里只有一个字，慌。“我能行么？我准备好了么？”我猜你们中，一定也有这么想的。
给你们打打气，你们只要从本科毕业，在某个维度上就已经至少可以说可以有足够的实力和人间95%的人竞争了。如果是985的本科甚至是硕士毕业生，那你就不用怕至少99.5%的竞争者了。这甚至都不是一场公平的竞争——高考时考研时你们已经赢过了。大学教育的意义甚至都不是让你学会自我教育——许多小学初中毕业的聪明人也会——而是让你在优秀人群中，有反思和提升自己的习惯。这种习惯并不是直接给你一把更好的武器，甚至也不是教你怎么制造武器，而是让你有能力去思考，眼前这是一场什么战争？
但糟糕的是，你们现在也意识到正是这剩下的0.5%的精英才是你们以后真正的竞争对手。大多数的你们，以后绝不会只是a big fish in a small pond. 小鱼塘都有一条通向大鱼塘的渠，而大鱼塘里很凶险。你们是尽力变强，去争有限的食物，还是等着捡漏？
也许你们会发现还有第三选择。在大鱼塘里，有一条弯曲的裂缝连向大海。而在大海，大多数在鱼塘里的规则都消失了。但自由的代价是你要不停的游，且只能从自己内心，而不是别人嘴边抢来的食物，和别人的评价和眼神中得到满足感。如果你能得到这种满足感，我相信，你会发现这种能力和你优秀的大学经历遥相呼应。
亲爱的毕业生们，我不是一个好为人师的家伙。因为我知道我说的，可能都是错的。送上我的祝愿：不祝你们一帆风顺，我祝你们长风破浪，云帆沧海！
2019-06-11
2019-06-09
懂得太少
翻开任何一本书，和任何一个人谈话，我都深深的感到，我对这个世界懂得太少！理性和经验的光，只能照亮我身边一步之内，只能维持我在这世上暂时苟活。还是读的书太少，思考太少，记忆太浅，分析太少。活得倒是轻松，但很难有深刻的洞见。
想当年，当Google横空出世的时候，还有维基百科出现的时候，我还记得当时我自己的感受。我觉得，自己就像一个拿到火把的山顶洞人，有了认识一切的勇气和工具。一下子觉得，我微不足道的大脑和人类的智慧相连了。但这么多年后，我发现，我认识世界的手段还是拿火把照照，再不就去点着烤烤，没有习得智慧去做更多的实验，活成了我不愿成为的人。
真的是，不努力总有不努力的借口。可到头来，却耽误了认识世界的好奇心。汗颜。
订阅：
博文 (Atom)
